5月5日下午，台湾“中央大学”周景扬校长就“志道楼事件”发布公开信，却被曝出该信涉嫌抄袭网络贴文。对此，今天（5月6日）上午，校方回应称，关怀信是有由校长具名代表发给校内师生，信件内容主要由学务处引用和参考了当地教育部门的那篇贴文对网络性别暴力的倡导。针对事件当事人后续处理，已送学校性别平等教育委员会调查处理，未来学校将加强宿舍管理，并提升学生辅导工作。
在5日给全校师生一封700多字的关怀信中，周景扬表示，短短一两天内从网络平台上流出许多贴文、照片和视频，显示该事件带来的网络性别暴力就在生活中，对当事人造成无法抹灭的伤痛，每次点击、观看，都助长了这类事件发生，希望大众能了解当事者的心境，停止检讨他们。他呼吁别再转传相关图片，“这次，我们一起下车！”。网友发现这篇温情的公开信和2020年11月的一篇网络贴文相似度很高，特别是第三段，完全是一字未改地复制粘贴。
此前，该校校友和学生已经在网上透露出对学生会大张旗鼓地回应表示不满，这一次校长涉嫌抄袭，加重了校友的失望。我们先来看看周景扬校长的公开信全文：周景扬校长关怀信全文网友贴出了以下网络贴文：
原帖文以“十三张车票”呼吁停止当“性私密影像外流”，相同的部分包括“一声声呼喊”，“一道道伤痕”，“一个轻巧的点击、一次看似无害的观看，其实都助长了这类事件的发生”，“希望我们能更加了解受害者的心境，停止检讨他们”，连最叩动人心的“这次，我们一起下车”，“让我们一起离开充斥不恰当私密影像的网络世界”。网友认为这封公开信可能就是“中央大学”学生会的学生草拟的，毕竟信中的内容和前一天学生会成员转发的网络贴文一样，而且没有加出处；有网友指出，因为校长“署名（冠名）”了，所以应该对信中的内容负责，不应该这么直接粘贴复制；甚至还有网友吐槽，学术界就是抄来抄去，习惯了：
还有网友吐槽台湾“中央大学”学生会和校长的操作，把本来应该低调回应的简单事情弄得这么复杂，算是一起创造了奇迹：
也有网友惊呼，以前“打死都不相信”蝴蝶效应，终于在有生之年见证了：
还有校友仿照台湾中山大学校长郑英耀的公开信，帮校长草拟了如下公开信：
2020年7月，台湾中山大学毕业生李眉蓁的论文被曝出涉嫌抄袭，该校校长郑英耀的公开信全文如下：
5月3日，位于中国台湾的台湾“中央大学”一对男女情侣学生，在教学楼窗边发生性行为的全裸不雅照及视频在网上疯传。5月4日，该校学生会发声明证实，并称已到达“难以收拾”的地步。5月4日晚间，中央大学校方出面回应，强调学校正积极调查中。
事发地点此前有校友评论对学校学生会的回应，表示失望；认为学生会当时该冷处理，现在造成这个局面应该站出来道歉。后面有网友爆料了女生的很多感情细节，其中爆料事主就是校学生会的干部。所以他们认为在最初回应的时候，可能利用了学生会的便利。
现任台湾“中央大学”校长的周景扬教授，出生于1957年，是国际电气与电子工程师协会会士（IEEE Fellow），曾任台湾交通大学电子工程学系讲座教授、台湾联合大学系统副校长。研究专长是电脑辅助设计、集成电路与系统、计算机结构。
图片来源：天下杂志台湾“中央大学”是位于中国台湾省桃园市的一所综合型大学。该校连续入选台湾省“迈向顶尖大学计划”的第一期第一梯次（共12所）和第二梯次（共11所）高校，是入选该计划的七所顶尖综合型大学之一，所获经费资助连续位居第5名，仅次于“台成清交”四校。在最新的U.S. News全球最佳大学排名中，台湾中央大学位列台湾省第三名。